Ce qu'il examine réellement
Deux sortes de vérification très différentes, et il importe que vous sachiez les distinguer.Des décomptes, faits instantanément et gratuitement
Ce ne sont pas des jugements — ce sont des mesures, et les filtres les pèsent de façon bien plus fiable qu'ils ne pèsent le ton :| Vérification | Pourquoi elle compte |
|---|---|
| Poids du HTML | Un e-mail trop lourd est tronqué par certaines boîtes de réception, ce qui masque votre lien de désabonnement |
| Nombre de liens | Un mur de liens ressemble à une ferme de liens |
| Nombre de domaines distincts | De nombreuses destinations dans un seul e-mail, c'est une forme classique de spam |
| Présence du lien de désabonnement | Son absence est l'omission la plus dommageable qui soit |
| Présence de l'adresse postale | Exigée par la loi dans la plupart des pays, et attendue par les filtres |
| Mots que vous répétez | Le même terme cinq fois ou plus cesse d'être une insistance et devient un motif |
Une lecture éditoriale
Cette partie est une analyse par IA de la façon dont l'e-mail est écrit, et elle renvoie huit signaux répartis en deux familles. Quatre portent sur la technique — la façon dont il est écrit :| Signal | Ce qu'il signifie |
|---|---|
| Objet trop accrocheur | L'objet promet plus que ce que l'e-mail apporte |
| Urgence artificielle | Une échéance qui n'est pas réelle |
| Promesses non étayées | Des promesses que rien dans l'e-mail ne soutient |
| Décalage entre l'objet et le contenu | L'objet annonce une chose, le corps parle d'une autre |
Comment lire le résultat
Le rapport donne un niveau — faible, modéré, élevé ou critique — pour la campagne, et un pour chacun des trois éléments. L'en-tête prend le pire d'entre eux. Quand c'est un seul élément qui tire le niveau vers le haut, le rapport nomme cet élément : vous pouvez voir élevé en haut alors que la répartition globale penche encore vers modéré, et la ligne vous dit lequel de l'objet, du texte d'aperçu ou du corps en est responsable. Chaque signal est une probabilité, et il est affiché comme tel. Vous lisez « probable, 81 % », jamais « votre objet est trop accrocheur ». Quand l'analyse elle-même est incertaine, le rapport le dit à côté du résultat plutôt que de le cacher. C'est une estimation de la façon dont votre e-mail se lit — traitez-la comme un second avis, pas comme un verdict.Trois signaux relèvent le niveau à eux seuls : contenu adulte, jeux d'argent et sollicitation crypto. Ils fixent un plancher à élevé quoi que dise le reste du rapport, parce qu'ils affectent la réputation d'envoi au-delà de votre seul compte. Un ton façon hameçonnage, non — il couvre « une vérification est nécessaire » et « un remboursement inattendu », soit la moitié de tous les e-mails de compte légitimes.
Ce qu'il coûte
Chaque exécution dépense un crédit d'analyse de votre solde. Une exécution qui échoue ne coûte rien — le crédit est rendu. Si votre solde est vide, le rapport le dit au lieu de renvoyer un résultat vide.Ce qu'il ne peut pas vous dire
- Ce n'est pas un score de spam d'un fournisseur de messagerie. Personne en dehors de Gmail ne sait ce que Gmail fera d'un message donné.
- Il ne dit rien de votre configuration. Un domaine vérifié, une vraie adresse d'expéditeur et une liste de suppression propre comptent plus que n'importe quelle formulation, et ils sont vérifiés ailleurs.
- Il ne lit pas votre audience. Envoyer des e-mails pertinents à des gens qui les ont demandés est ce qui vous tient à l'écart du dossier des indésirables ; aucune analyse du texte ne peut compenser l'inverse.
Voir aussi
- Pourquoi un envoi est refusé — les vérifications qui, elles, bloquent un envoi
- Comment fonctionne une campagne
- Lire les statistiques d'une campagne